logo

Vai pašvaldības tiek izmantotas politiskiem mērķiem?

12.02.2017 Jānis Žugovs Pašvaldībās

zugovs-viedokliem

Bieži nākas dzirdēt viedokli, ka pašvaldības nodarbojas vienīgi ar saimnieciskiem jautājumiem, tāpēc partiju piederībai pašvaldībās esot nosacīta loma. Vai tā ir? Vistiešāko atbildi uz to sniedz kaimiņvalsts Krievijas politiķi. Kopš agresijas Ukrainā – Krimas aneksijas un Doņeckas, Luganskas tautas republiku izveidošanas, Krievijas vadošie politiķi pēdējā laikā publiski vairāk nediskutē par to – vajag vai nevajag Krieviju atgriezt bijušās PSRS robežās, bet spriež, kā to izdarīt. Tiek secināts, ka nedrīkst pieļaut PSRS kļūdas, kad valsts tika sadalīta nacionālās republikās, jo tas veicināja tur dzīvojošo tautu vēlmi pēc neatkarības. Tāpēc mūsdienu Krievija jāveido kā Maskavas pārvaldīti teritoriālie apgabali , kā vienota krievu valsts , kur valda viena – krievu valoda, pieļaujot tautām vienīgi savstarpēji sazināties savā mēlē, līdzīgi kā Latvijā latgaliešiem. Tautu nacionālā pašapziņa, kas ir galvenais impēriju ienaidnieks, ir jāiznīcina. Armijas Eiropai, kura sāk šķelties, neesot un NATO galvenais spēks – ASV neiešot Baltijas dēļ uzsākt pasaules karu.

Lai Krievija atjaunotu sabrukušo impēriju, tiek apspriesti divi risinājumi. Pirmais – agresīva neatkarību atjaunojušo teritoriju iekarošana ar karaspēka palīdzību. Otrs – maigāks, “hibrīdkara” veidā, izmantojot Krimas pieredzi, kuram ir arī lielāks atbalsts. Tā mērķis ir novājināt pretinieku un nostiprināt savas pozīcijas. Kā galvenais spēks ir jāizmanto etnisko krievu apdzīvotās vietas un kopienas, kuru uzdevums ir izplesties, politiski un ekonomiski nostiprināties, vienlaicīgi veidojot “gulošo” aģentu tīklu, kurš vajadzības gadījumā pēc komandas veiks nepieciešamos uzdevumus. Ir jādabū savā pusē svārstīgie, par kuriem jācīnās. Viņus jāpabaida ar atomkaru, ko viņi negribēs un samierināsies ar savu zemju pievienošanu Krievijai. Ar propagandas palīdzību jāpalielina prokrieviski noskaņoto cilvēku skaits no vietējo vidus. Savukārt tos, kuri labprātīgi nepievienosies impērijai un pretosies vajadzēšot izolēt un izsūtīt uz citām attālām krievu apdzīvotām teritorijām. Prokrieviskiem spēkiem iegūstot vērā ņemamu ietekmi varas struktūrās, jārīko referendums par pievienošanos Krievijai. Moldova jau esot pagriezusies Maskavas virzienā.

Tomēr atgriežamies Jūrmalā. Tā ir nākamā pilsētā aiz Rīgas, kurā Krievijas stratēģiskais impērijas atjaunošanas plāns, maskēts ar pašsaprotamu saimniecisku darbību, ar pašu nodokļu maksātāju apmaksātām atlaidēm, brīvpusdienām un citiem reklamētiem pasākumiem, aizvien neatlaidīgāk gūst virsroku pār daudz svarīgākām jūrmalnieku un Latvijas valstiskajām interesēm. Tāpēc padomājam – kam un kādiem mērķiem kalpo Jūrmalas tradicionālajai arhitektūrai neatbilstošās Maskavā projektētās jaunbūves, kuru celtniecība turpinās? Cik no FB grupas “Jūrmalas latvietis” sekotājiem tur dzīvo? Vai jūrmalnieku interesēs Jūrmala ieguvusi Latvijas korupcijas galvaspilsētas statusu? Varbūt lai piesaistītu ārvalstu tūristus? Vai korupcija nostiprina mūsu valsti? Ar kādiem mērķiem mums tika iestāstīts, ka Jūrmalas un visa Latvijas ekonomika sabruks pēc “Jaunā viļņa” aiziešanas, kuru patiesībā sponsorēja arī Jūrmalas pašvaldība? Kāpēc mēs Jūrmalas pilsētas 1925. gadā apstiprināto ģerboni, kura trīs zvaigznes apliecina pilsētas piederību Latvijai sākam aizstāt ar nejēdzīgu un dārgu surogātu – zīmolu? Kāda ir naudas patiesā izcelsme “Jūrmalas namsaimnieka” privatizētājiem? Kurā pilsētā ar alkoholismu sirgstošs mērs ilgstoši noturētos amatā? Vajadzīgs visvieglāk vadāmais? Kas pārvalda Jūrmalu? Pašvaldība, vai aiz tās stāvoši citviet dzīvojoši “investori un attīstītāji” un viņu pakalpiņi? Kāpēc jūrmalnieki pamet tradicionālās dzīves vietas jūras tuvumā? Kas nāk viņu vietā? Kāpēc pašvaldība regulāri ņirgājas par saviem iedzīvotājiem, kuri cerībā, ka deputāti ieklausīsies viņu viedoklī, savāc tūkstošiem parakstu, piedalās protesta akcijās, bet nekā. Daudzi jūrmalnieki vairāk netic godīgas pašvaldības iespējamībai savā pilsētā un pārstāj ticēt kārtībai savā valstī. Cilvēkiem nolaižas rokas.

Secinājums – pašvaldībām ir plašas iespējas dažādiem politiskiem manevriem. Visatklātāk to redzam SC un GKR pārvaldītajā Rīgā. Jūrmalā tie notiek saduļķotā un līdz ar to neskaidrākā veidā, ar savējo – ZZS un dažu “piepirkto” deputātu atbalstu. Tomēr būtiskas starpības abos gadījumos nav.

Pilsētas un valsts nākotne mūsu pašu rokās. Mēs esam savas zemes saimnieki!

Jūrmalā jāienāk jaunu deputātu paaudzei!

Redzamāka lieta – milzīgais Krievijas pilsoņiem domātais jaunbūvju skaits visā pilsētas garumā. Daudzi Krievijas pilsoņi ir iegādājušies īpašumus, lai gan sākoties būtiskam rubļa kritumam Krievijā un TUA maksas paaugstināšanai, pēdējā laikā pārdoto īpašumu skaits ir būtiski samazinājies. Daudzi “viesu nami” – faktiski nebaudāmas, Jūrmalas tradicionālajai arhitektūrai neatbilstošas daudzdzīvokļu ēkas nu stāv neapdzīvotas, Jūrmalu pārvēršot par nesaprotamai valstij piederošu “spoku” pilsētu. Projektētāji visbiežāk ir Maskavas arhitekti. Viens no Jūrmalas pēdējo gadu “attīstītājiem”, Jūlijs Krūmiņš pats nu dzīvo Siguldā – klusums, miers, diženi ozoli visapkārt. Vienā milzīgā apartamentā Dzintaros esot atļāvis apmesties Jūrmalas tolaik vēl mēram Gatim Truksnim (ZZS), kurš dzīvojot padomju laiku “gadjušnikā”. Jāpiebilst, ka aizvien lielāks Krievijas pilsoņu skaits jaunbūvēs nespēj apmaksāt komunālos maksājumus. Kas tos segs? Jūrmalnieki? Krievi sākuši pārdot savus dzīvokļus. Otra redzamākā Jūrmalas problēma – korupcija, ar kuru sirgst gan tie pašvaldības vadītāji un viņu palīgi, kuri ir bijuši aizturēti, tiesāti un ir izcietuši noteikto termiņu, kā arī tie, kuriem līdz šim ir izdevies palikt nenoķertiem. Korupcija ir saistīta kā ar apbūvi, tā arī ar citiem darījumiem pašvaldībā. Daudzi jūrmalnieki vairāk netic godīgas pašvaldības iespējamībai savā pilsētā, līdz ar to savai valstij un paliek vienaldzīgi pret Latviju, ko vajadzības gadījumā labi var izmantot prokremliskie spēki. Tie ir paši redzamākie sabiedrības ietekmēšanas iespējas. Pašvaldība risina arī izglītības, kultūras, sporta jautājumus, un tie visi lielā mērā ir saistīti ar Latvijas nākotni. Savulaik jūrmalniekiem tika iestāstīts, ka gadījumā, ja “Jaunais vilnis” aizies no Jūrmalas, sabruks ne vien Jūrmalas, bet visas Latvijas ekonomika. Daudzi tam ticēja. ZZS, kura ir pie varas Jūrmalā, piedāvājot deputātiem visdažādākos labi atalgotus amatus, tuvinieku iekārtošanu darbā un tml. ir izveidojusi viegli vadāmu pašvaldību, kuru vada ārpus Jūrmalas un pat valsts robežām dzīvojošie “attīstītāji, investori”, kuri izvēlas visvieglāk vadāmās pilsētas vadošās amatpersonas un deputātus, uzklausot arī Krievijas vēstniecības padomus.

KomentāriKārtot pēc DatumaVērtējuma

Lai komentētu, ir jābūt autorizētam lietotājam.