logo

ES Covid-19 drošā sertifikāta ieviešana: NA panāk labvēlīgāku nacionālo pozīciju

15.04.2021 Eiropas Parlamentā

Saeimas Eiropas lietu komisija trešdien, 14. aprīlī, apstiprināja Latvijas nostāju Eiropas Savienības (ES) jautājumā par Covid-19 vakcinācijas digitālā zaļā sertifikāta ieviešanu – bet tikai pēc Nacionālās apvienības rosinātā priekšlikuma iekļaušanas. Tagad Latvijas oficiālā nostāja prasa lielāku rīcības brīvību ikvienai dalībvalstij pēc nepieciešamības (t.i. epidemioloģiskās drošības apsvērumiem) bez saskaņojuma ieviest drošības pasākumus vai ieceļošanas ierobežojumus. Paredzams, ka šis sertifikāts būtu izmantojams un pārbaudāms visās Eiropas Savienības dalībvalstīs, lai apliecinātu, ka cilvēks ir vakcinējies pret Covid-19.

Digitālā zaļā sertifikāta ietvars ļaus izdot sertifikātu papīra vai digitālā formā, verificēt un akceptēt jebkuru no trīs veidu sertifikātiem: (1) vakcinācijas sertifikātu, kas apliecina, ka sertifikāta turētājs ir vakcinēts pret Covid-19; (2) testēšanas sertifikātu, kurā norādīts sertifikāta turētāja saņemtais rezultāts un datums, kurā veikts Covid-19 tests; (3) pārslimošanas sertifikātu, kas apliecina, ka sertifikāta turētājs saskaņā ar pozitīvu Covid-19 testu ir pārslimojis SARS-CoV-2 infekciju.

Eiropas Parlamenta deputāts Roberts Zīle (NA) uzsvēra, ka, lai gan Eiropas zaļais sertifikāts ceļošanai ir laba ideja, nav pilnībā saprotama milzīgā steiga, ar kādu šī iniciatīva tiek virzīta – īpaši, kad ES nopietni atpaliek ar vakcinācijas tempiem, nemaz nerunājot par iekšējo nevienmērīgumu. Eiropas Parlamentā šis jautājums ir izteikti ģeogrāfisks. Proti, uz šī sertifikāta ieviešanu iespējami ātri uzstāj valstis, kurām svarīgi atjaunot tūrismu.

Uz neierasto steigu, kādā tiek virzīti šāda līmeņa jautājumi, norādīja arī Saeimas Ārlietu komisijas priekšsēdētājs (NA) Rihards Kols: “Vakcinācijas sertifikātu ieviešana ir nopietns solis, un kas tāds līdz šim nav mēģināts ne tik pasaules, bet pat ES līmenī. Tāpat joprojām mutuļo diskusijas par šāda lēmuma ieviešanā ietvertajiem riskiem – nevienlīdzību, diskrimināciju, pat pamattiesību pārkāpumiem. Tas nav vienkārši tehnisks projekts – te nepieciešama politiska izšķiršanās, tāpēc patiešām pārsteidza veselības ministra izvēle šajā diskusijā ar Saeimas Eiropas lietu komisiju nepiedalīties.”

Apzinoties, ka šādi digitālie sertifikāti ir solis brīvas cilvēku kustības atjaunošanas virzienā Eiropas Savienībā, līdz ar to tā ieguvumi kopumā vērtējami pozitīvi. Vienlaikus, apzinoties, ka vakcīnu un vakcinācijas “pārklājums” tuvākajā laikā vēl nebūs izlīdzinājies, un apzinoties COVID-19 iespējamo sezonālo dabu, pēc Riharda Kola priekšlikuma tika papildināta valdības pozīcija. Apstiprinātajā Latvijas pozīcijā uzsvērta nepieciešamība dalībvalstīm saglabāt tiesības nacionālā līmenī noteikt papildu drošības prasības Latvijā ieceļojošām personām, pamatojoties uz epidemioloģiskās situācijas izvērtējumu valstī, no kuras persona ieceļo Latvijā, drošības prasības un to ieviešanu iepriekš nesaskaņojot ar Eiropas Komisiju. Šī pandēmijas gada laikā ir gana bieži pierādījies, ka koncentrēšanās uz iebraucējiem no vīrusa skartām teritorijām kā galveno riska faktoru bija un būs pilnībā pamatota pieeja sabiedrības veselības pasargāšanai.

KomentāriKārtot pēc DatumaVērtējuma

Lai komentētu, ir jābūt autorizētam lietotājam.