logo

Kāpēc par Nacionālo Apvienību? (1)

20.05.2014 Ivo Ozols

Kāpēc par Nacionālo Apvienību?

Visi reiz dzirdam uzdotu šo jautājumu – kāpēc iestāties par Nacionālo Apvienību, kāpēc par to balsot vēlēšanās? Visi itin labi zinām atbildes, tikai tās reizēm nākas attīrīt no citu radītiem mītiem un dogmām. Kā jau katru labu lietu, kas kopjama.

Pirmkārt, Nacionālā Apvienība ir visstabilākā un prognozējamākā partija. Pierādījusi, ka solītais tiek pildīts, pat iestājoties par savu viedokli koalīcijas sarunās ultimatīvā formā. NA cīnās un panāk rezultātus lietās par ģimenes vērtībām, par demogrāfiju, māmiņu atbalstu, par mācībām latviešu valodā, par mazās uzņēmējadarbības attīstību, par vietējās enerģētikas attīstību. Tā bija pirms 4 gadiem, tā bija katru dienu starpvēlēšanu posmā, tā ir šodien un būs rīt. Latvieši to saprot. Jau 2013. gada pašvaldību vēlēšanās Nacionālā Apvienība kļuva par latviešu vēlētāju visatbalstītāko partiju, arī Rīgā.

Nacionālā Apvienība ir vienīgā man zināmā varas partija, kurā katrs biedrs var brīvi izteikt pretēju viedokli pat tās līderiem, esmu pats it bieži to darījis. Ja vari savu ideju aizstāvēt, tiksi uzklausīts, iesaistīts ar savu iniciatīvu, saņemsi citu biedru atbalstu. Tev ir plāns vai redzējums – nāc un dari, pierādīt sevi var jebkurš, kas gatavs strādāt. Protams, katrai rīcībai ir jāatbilst vairākuma viedoklim, tā ir elementāra demokrātijas pazīme.

Valsts pārvaldē mūsu pārstāvji guvuši ievērojamus panākumus, attīstot nozari, atbrīvojoties no divdesmit gados ieaugušajām ”tradīcijām”, paši ieviešot jaunas, mūsdienīgas, pārskatāmas pārvaldes tradīcijas. Regulārs, iepriekš nebijis kontakts ar pašvaldību pārstāvjiem iekš VARAM darba, visu atbalstīts profesionāļu sastāvs Kultūras ministrijā, un stabils, sistēmu stabilizējošs darbs tieslietās.

Likumdošanā NA deputāti ir pārliecinoši aktīvākie sabiedrībai saprotamu likumu virzītāji, atbalstot gan demogrāfijas jautājumus, gan nepieciešamus saimnieciskus lēmumus.

Drošības jautājumos mums ilgus gadus pārmeta, ka ”biedējam” ar saukli ”krievi nāk”. Patiesībā NA biedru vārdi vienmēr bija daudz nopietnākas informācijas pilni, diemžēl, kā izrādījās, 100% pareizi – skarbais padomju stāsts turpina agonēt, draudot nu jau – visai Pasaulei. Dzirdīgie saprata, pārējie to saprot vismaz tagad. Brīvība ir jāaizstāv ik dienas, tas vienmēr bija mūsu vēstījums, tāds tas būs arī turpmāk. Gan informatīvi, gan saimnieciski, gan ar gatavību dot pretsparu kaujā. Garīgi mūs visus apvieno latviešu dziesmās pildītais kaujas gars, mēs to saglabājam, kopjam un attīstam. Godinām sirmos karavīrus ik gadu, pieminam kritušos, meklējam vēstures liecības. Darām, runājam, rakstām, piedalāmies ar patiesu prieku visur, kur vien tiekam gaidīti.

Gandrīz visi mūsu biedri ir brīvi saziņai gan tiešai sarunai, gan interneta vidē, sociālajos kontos. Mēs skatāmies acīs jebkuram, jo mūsu sirdis ir ar pārliecību un mīlestību pildītas. Daudzi brīnās, ka tas ir nepierasti politikā. Patiesībā, tā tam būtu jābūt, tā tas ir Skandināvijas valstīs, no kurām mēs vēlamies mācīties labākās lietas valsts pārvaldē, vienlaikus saglabājot savu nacionālo pašapziņu. Mums ir ejams savs ceļš, un no mums jau tagad daudzas citas multikulturālismā iestigušās tautas brīnās, un tikai mācās pateikt par sevi tā to, ko mēs darām ar lepnumu, sakot:

Mēs esam latvieši!

KomentāriKārtot pēc DatumaVērtējuma

  • Vilnis Strods

    10.07.2014 14:17

    Arī balsošu par Nacionālo apvienību. Tikai motivācija man pavisam cita. Balsošu par NA tikai tādēļ, ka vispār neviena par ko balsot arī nav. Pie viena izsvītrošu visus vadošos NA bonzas, kas noveduši tik labi sāktu lietu līdz kliņķim. Svītrošu - Dzintaru, Parādnieku, Zīli (viņš gan nebūs sarkstā), Cilinski un citus. Ielikšu plusiņu Šnorem, Dombravam un varbūt vēl kādam. Bet NA vadību nepieciešams vienkārši padzīt. Iemesli: - biedrošanās ar politiskajiem spēkiem, kas veicina Latvijas saimniecisko noplicināšanu un nonākšanu pilnīgā ekonomiskā atkarībā no Rietumiem; - bezierunu eiru ieviešanu neprasot Latvijas pavalstnieku piekrišanu; - nevēlēšanās strādāt pie veida kā saglabāt Latvijas zemes īpašumus latviešu rīcībā; - neiebilšana, ka tiek notirgota pēdējā Latvijas valsts finanšu institūcija - "Citadele;" - darbošanās pret patiesu tautas demokrātiju Latvijā - referenduma iespēju ierobežošana u.c. Tā kā "Vienotība" palikusi arvien līdzīgāka iepriekšējai "Tautas partijai," tā arī NA paliek arvien līdzīgāka "Tēvzemei un brīvībai," ko savulaik VL! piecēla no politisko sprāgoņu izgāstuves. Ar pašreizējo politiku tāds pat ceļš sagaida NA.

Lai komentētu, ir jābūt autorizētam lietotājam.