logo

NA atbilde būvniekam: Vēršamies pret spekulantiem, ne pret ražotājiem (2)

26.10.2013 Latvijā

Atbildot uz būvkompānijas «Selva būve» valdes priekšsēdētāja Rolanda Orlovska uzdotajiem jautājumiem NA, vēlamies norādīt, ka NA priekšlikums ierobežot termiņuzturēšanās atļauju izsniegšanu pret nekustamo īpašumu neattiecas uz ieguldījumu uzņēmējdarbības sektorā. Proti, ārvalstu investīcijas uzņēmējdarbībā pret termiņuzturēšanās atļaujām ir atbalstāmas, un tās NA nevēlas ierobežot. Jaunu ēku būvniecība lauksaimniecības, zivsaimniecības un citu nozaru vajadzībām ir vitāli svarīga Latvijas tautsaimniecībai. Mēs to neierobežojam. Ir virkne pozitīvu piemēru par termiņuzturēšanās atļauju iegūšanu, kā rezultātā ir radīti un nākotnē tiks radīti veiksmīgi ražošanas uzņēmumi.

NA uzskata, ka ieguldījumi tautsaimniecībā pret nekustamo īpašumu (privātais sektors) nav tālredzīga valsts politika. Atgādināsim, ka 2000.gada sākuma posmā neapdomīgi uzsāktā privātā sektora būvniecības finansēšana bija viens no iemesliem, kas 2008.gadā izraisīja dziļu ekonomisko krīzi Latvijā. 2008.gada iekšzemes kopprodukta (IKP) kritums bija 25%. Esam pārliecināti, ka arī šī brīža termiņuzturēšanās atļauju izsniegšanas politika pret investīcijām nekustamajā īpašumā var ilgtermiņā izraisīt līdzīgas problēmas tautsaimniecībā. Tāpat nekontrolēta termiņuzturēšanās atļauju izsniegšana maina Latvijas valsts iedzīvotāju etnisko sastāvu.

NA rīcībā nav neviena piemēra no pasaules valstu pieredzes, kuru ekonomika tiktu balstīta uz nekustamo īpašumu spekulatīviem darījumiem, kā rezultātā valsts piedzīvotu veselīgu tautsaimniecības attīstību ilgtermiņā. Nekustamo īpašumu spekulācijas pasaules praksē vienmēr ir izraisījušas dziļas ekonomiskās sekas.

NA uzskata, ka veiksmīga Latvijas ārpolitika var sekmēt jaunu investīciju piesaisti uzņēmējdarbības sektoram. Vēl būvniecības sektora izaugsmi tuvākajos gados var nodrošināt plaša valsts energoefektivitātes programma. Latvijas ekonomikas augšupeja un budžeta pieaugums galvenokārt ir sekmējams caur jaunu ražošanas uzņēmumu izveidi, nevis caur spekulatīvu nekustamo īpašumu darījumu prizmu.

Nacionālā apvienība

Atbilde publicēta laikrakstā “Latvijas Avīze”

Foto: AS “Grindeks” zāļu ražotne

KomentāriKārtot pēc DatumaVērtējuma

  • Romans Ti 30.10.2013 13:54

    Spekulantiem Šleseram, Šīnam, Kalvītim, Stendzeniekam, Ušakovam ar SC, prezidentam A.Berziņam un tamlīdzīgiem ir slimīga izpratne par investīcijām Latvijas ekonomikā, ja uzskata, ka investīcijas ir tad, ja iegulda mājokļa ieguvē nevis uzņēmējdarbībā - rūpniecības vai lauksaimniecības attīstībā. Un kā zinām, tad slimi cilvēki ir jāārstē... Bet , ja viņi neuzskata sevi par slimiem, tad jāsauc pie kriminālatbildības par apzinātu Latvijas neatkarības, drošības un rūpniecības un lauksaimniecības graušanu.

    Lai komentētu, ir jābūt autorizētam lietotājam.