logo

Roberts Zīle: Ja ir patiess vienotais tirgus, tad protekcionisms nav pareizā metode uzņēmējdarbības atbalstam (3)

09.05.2014

Patiess vienotais tirgus, nevis protekcionisms, ir īstais ceļš, kas Latvijai ejams, uzskata Eiropas Parlamenta deputāts Roberts Zīle, kurš šodien ar citiem Eiropas Parlamenta deputātu kandidātiem piedalījās Beniluks un Šveices tirdzniecības kameru rīkotajās debatēs.

Kā uzsver R. Zīle: “Ja ir patiess ES vienots tirgus gan preču, gan pakalpojumu jomā, tad protekcionisms nav pareizā metode savas valsts uzņēmējdarbības atbalstam. Diemžēl, valsts atbalsta gadījumu, kurus izskata Eiropas Komisijas konkurences komisārs Hoakins Almunja, ir daudz.”

R. Zīle, kurš ir ne tikai kandidāts gaidāmajās Eiropas Parlamenta vēlēšanās, bet arī pārstāv Latviju Parlamentā desmit gadus divos tā sasaukumos un ir ekonomikas doktors, debatēs izskaidroja savu nostāju klātesošajai auditorijai, kuru pārsvarā veidoja uzņēmēji, dažādu ES valstu tirdzniecības kameru pārstāvji, kā arī Rīgas Ekonomikas augstskolas studenti.

“Es stingri uzskatu, ka protekcionisms nav pareizais virziens Latvijai,” tā Roberts Zīle debatēs oponēja atsevišķiem deputātu kandidātiem, kas uzstāja, ka Latvijai vajadzētu būt vairāk izolētai, nevis atvērtai. “Tieši pretēji — Latvijai ir vajadzīgs vienotais tirgus. Vai tas būtu transports vai enerģētika, mēs redzam, ka Latvija jau pašlaik ir izteikti izolēta. Tas ir jāmaina,” atzīmēja R. Zīle attiecīgajai auditorijai.

Jautāts par to, kuru R. Zīle redzētu kā topošo Eiropas Komisijas prezidentu, deputāts uzskata, ka neviens no esošajiem t.s. galvenajiem kandidātiem — ne sociālistu virzītais Martins Šulcs, ne centriski labējais Žans Klods Junkers — nebūs prezidents.

“Es uzskatu, ka Eiropas Komisijas prezidenta kandidātu, atbilstoši ES līgumiem, izvēlas ES Padome, bet Parlaments to ievēl. Tas šovs, kas redzams no pašreizējo tā saucamo EK prezidenta kandidātu kampaņas, ir leģitimitātes piešķiršanas mēģinājums it kā viņu ievēlēšanai. Patiesībā ES pilsoņi katrā dalībvalstī balso par saviem politiķiem un iepriekš pieminētos kandidātus pat nepazīst.”

Deputāts atsaucas uz video, kura ietvaros tika nodemonstrēts, ka lielākā daļa aptaujāto nezina, kas ir M. Šulcs vai Ž. K. Junkers.

Pasākumā, kurš rīkots saistībā ar Eiropas Parlamenta vēlēšanām, kas Latvijā notiks 24. maijā, piedalījās virkne EP deputātu kandidāti, tajā skaitā arī pašreizējā sasaukuma divi deputāti — Roberts Zīle un Sandra Kalniete, pārstāvot savas politiskās partijas.

KomentāriKārtot pēc DatumaVērtējuma

  • Modris Slava 10.05.2014 03:14

    Ja citas valstis piekops protekcionismu, bet Latvija ne, tad Latvija līdz ar to būs zaudētāja.

    • Jānis Iesalnieks 10.05.2014 07:44

      Te nu Zīlem totāli nepiekrītu - Latvijai ir jādara viss iespējamais, lai dažādām aplinkus metodēm (kā to dara citas ES dalībvalstis) aizstāvētu savus uzņēmumus un zemniekus.

      • Kaspars Augulis 12.05.2014 20:03

        Ja nākotnē ES dalībvalstu vidū valdīs patiess, brīvā tirgus modelis, kurš veiksmīgi pildot savas funkcijas spēj nodrošināt teju visprasīgāko uzņēmēju un galvenais, valsts prioritārās funkcijas kopumā, tad ikvienas valsts protekcionisma politikai nav vairs ilgtspējīgas jēgas – proti, nacionālais ražošanas sektors gūst brīvu teikšanu un vienlīdzīgas iespējas kopēja ES tirgū un konkurences apstākļos. Ja, brīvā tirgus modelis, kaut nedaudz, bet tomēr klibo, tad šādā gadījumā pat vismazākā nesakārtotība likumdošanas vai visvienkāršāko ES regulu izpildē un direktīvu veiksmīgā saskaņošanā ar valsts individualitātes un ES attiecību kontekstā, tad bez šaubām, protekcionisms, kaut sapratīgs, bet ir vēlams. Šeit būtībā ir jārunā par visu ES dalībvalstu spēju solidarizēties godīga un caurskatāma kopējā tirgus pastāvēšanas labad, jo pretēji šai vēlmei, nešaubīgi tiks pielietoti nacionālā rakstura instrumenti attiecīgās valsts rīcībā, jo tā, šādā situācijā, būtu visvēlamākā politika.

        Lai komentētu, ir jābūt autorizētam lietotājam.