logo

Ziņas par NA sadarbību ar SC ir meli un provokācija (2)

23.12.2013 Laila Ozoliņa Pašvaldībās

Raidījumā “Nekā personīga” tiražētie pieņēmumi par Nacionālās apvienības ciešāku sadarbību ar Saskaņas centru vērtējami kā melīga propaganda un provokācija, kas saistīta ar valdības veidošanu un gaidāmajām vēlēšanām. Nacionālā apvienība atšķirībā no jebkuras citas partijas nekad nav pieļāvusi iespēju būt vienā valdībā vai Rīgas domes valdošajā koalīcijā ar Saskaņas centru.

Vienotības priekšsēdētājas Solvitas Āboltiņas publiski paustais satraukums atgādina liekulību, jo, atšķirībā no Nacionālās apvienības, “Vienotība” ar “Saskaņas centru” vienotās pozīcijās bieži vien bijusi tieši ideoloģiskos, nevis tikai saimnieciskos jautājumos. “Vienotība” balsojusi kopā ar “Saskaņas centru” par uzturēšanās atļauju tirdzniecības iespējami ilgāku saglabāšanu, pret bērnudārzu un skolu pāreju uz valsts valodu, par liberālākām pilsonības likuma normām, kā arī vēl 11. Saeimā pieļāva iespēju veidot t.s. “nacionālā izlīguma” valdību kopā ar “Saskaņas centru”.

Gan Saeimā, gan pašvaldībās saimnieciskos un nepolitiskos jautājumos mēdz sakrist visdažādāko partiju balsojumi. Nacionālā apvienība balsos par dzimstības veicināšanu vai, piemēram, taisnīgāku nodokļu sistēmu, neatkarīgi no tā, kā balso “Saskaņas centrs”. Ne jau “Saskaņas centra” sociāli ekonomiskā programma, bet gan faktiskā virzība uz Latvijas pārkrievošanu un atgriešanu Krievijas ietekmes zonā ir tas, kā dēļ šis politiskais spēks nav iekļaujams valdībā, un tieši šajos jautājumos latviskām partijām jānodrošina stingra un vienota pozīcija, kas diemžēl ne vienmēr ir izdevusies.

Nacionālās apvienības Rīgas domes frakcijas priekšsēdētaja Baiba Broka: “Mūs deputāti par pienākumu uzskata racionālu un konstruktīvu darbu, kas ietver kvalitatīvu priekšlikumu sagatavošanu budžetam un vēlētājiem doto solījumu izpildi. Mēs esam konstruktīva opozīcija, kam svarīgi sasniegt rezultātu, nevis sacensties dzēlībās un populismā. Tai pat laikā vienmēr stingri turamies un turēsimies pie saviem ideoloģiskajiem pamatiem.”

Nacionālās apvienības līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars: “Publiski izskanējušie apmelojumi izskatās pēc “Vienotības” un “Saskaņas centra” politiskas saspēles. Ušakovs šādā veidā mēģina pozicionēties latviešu vēlētāju priekšā, savukārt, “Vienotība” nomelno konkurentus pirms vēlēšanām, kā arī novērš uzmanību no pašu ideoloģiskās sadarbības ar “Saskaņas centru”. Nedomāju, ka šāda provokācija sasniegs rezultātu. Cilvēki seko līdzi balsojumiem un paši izdara secinājumus.”

Informāciju sagatavoja:
L.Ozoliņa
Nacionālās apvienības preses sekretāre
e-pasts: Ozolina2015@gmail.com

KomentāriKārtot pēc DatumaVērtējuma

  • Kaspars Augulis

    04.01.2014 01:45

    Atsaucoties uz R.Dzintara teikto --- „Ar to vēlos pateikt, ka vienmēr ir kaut kas tāds, kas nepakļaujas drūmai realitātei. Ir pārdevējas, kaut nogurušas – tomēr uzsmaida un patiesi novēl labu dienu; ir policisti, kas palīdz sirmgalvim pāriet ielu; ir cilvēki kas reizēm vai regulāri ziedo labdarībai; ir jaunieši, kam Latvijas karodziņš pie apģērba kļuvis par ikdienu; ir māmiņas, kas dāvā dzīvību un dzied šūpuļdziesmas latviešu valodā…” Raivis Dzintars. Tieši šo cilvēku dēļ, Nacionālās Apvienības cīņas spars liek iedegties vēl spožāk un neatlaidīgāk. Neatlaidīgāk iestāties par saviem principiem, idejām un mērķiem. Ja starp mums atrodas cilvēki, kuri par spīti „visam” – visam – ko saucam par ikdienišķām nebūšanām līdz valstiska līmeņa ticības zudumam, ļauj pārliecinoši iet uz priekšu, apzinoties līdzcilvēku atbalstu un vēlmi ko mainīt…tad šīs cīņas mērķis ir tā vērts. Šajā procesā sekundārie izdomājumi pagaist nebūtībā, bet ideja un vīzija par stipru valsti iekvēlojas vēl spožāk!

  • ezis x

    24.12.2013 21:04

    Tas ir skaidrs, ka ar vēlēšanu tuvošanos šādi padomjveidīgi propagandas uzbrukumi Nacionālai Apvienībai tikai pieņemsies spēkā. Meli ir krievnacistu propagandas meistaru specialitāte. Ko darīt? Protams, var jau tikai ļengani taisnoties un skaidroties, bet var arī darīt to, ko krievi paši šādā situācijā dara -- pāriet uzbrukumā! Vai tas bija Makiavelli, Mao vai kāds cits ķīnietis, kurš teica: Labākā aizsardzība ir uzbrukums ? Iesaku NA darīt tieši to -- atklāt patiesības viesuļuguni uz SC/VK melu citadeles vājākiem punktiem.

Lai komentētu, ir jābūt autorizētam lietotājam.